Registrati al mio Blog e commenta i miei articoli
Ftse Mib: quale futuro?
Spesso i prezzi descrivono un movimento che li porta ad appuntamenti prevedibili…
31 ottobre 2009, ore 4:19 - Ftse Mib - 9 Commenti
Come anticipato nei post precedenti, la grande trendline ha respinto decisamente la salita dei prezzi portandoli a testare le medie di lungo periodo. La rottura della linea logaritmica che sosteneva il rally e’ molto significativa, e probabilmente identifica il rally stesso come un’onda zigzag, ossia un movimento di tipo correttivo il cui epilogo non può che essere il ritorno del trend orso – ma spero di sbagliare.
La prima prova che i prezzi dovranno affrontare e’ attorno all’area 21000, dove si incrociano la parallela del canale con la retta tirata dal massimo della prima onda (a). Da lì si potrebbe produrre una reazione, ma ora e’ presto per mettere troppa carne al fuoco.
L’oscillatore in basso evidenzia la perdita di momentum dei prezzi, puntando verso lo zero.
L’analisi tecnica e’ questa: si tenta di verificare se le tendenze si stabilizzano e se seguono un loro itinerario riconoscibile e quindi prevedibile; poi naturalmente l’ultima parola spetta al mercato.
Il mio punto di vista e’ che terminato con (X) il rimbalzo di questi mesi ora dovrà partire l’onda di pari grado (Y). A questo proposito e’ possibile che il conteggio da me proposto sia descrivibile in altro modo, tipo: (1)-(2)-(3) = (W); (4) = (X), e la (5) = (Y). Anche così si dovrà scendere. Unica alternativa: che entrambi i conteggi siano sbagliati.
E voi… come la vedete?
.
Tags: Analisi Ftse Mib, Analisi lungo periodo, Analisi tecnica, Economia, Investimenti lungo periodo, Investire in borsa, Onde di Elliott, Trading lungo periodo
marcello | ott 31, 2009 | Reply
arabo
Cami | ott 31, 2009 | Reply
In che senso?
gian | ott 31, 2009 | Reply
gian | ott 31, 2009 | Reply
in questo post trovate il grafico ottenuto con il mio sistema x saperne di + andate a guardare sul mio blog
su libero
blog
spmib
da quello che vedete potete ben immaginare che il mio sistema è molto diverso da tutti quelli in circolazione.
gian | ott 31, 2009 | Reply
arabo- in che senso?- avete perfettamente ragione ….
se date un’occhiata al mio blog capirete meglio…
buona domenica a tutti.
gian
giovaeli | nov 1, 2009 | Reply
Ciao Cami, forse te lo avevo già detto che considero il rialzo da marzo una correzzione del trend primario.
Quindi il rialzo è tutto finito? la mia risposta è no.
che la trend ribassista fosse occasione per far cassa lo sapevamo,qui è terminata onda a di B.
Onda B può correggere il 60% della discesa, iniziata nel maggio 2007,arrivando a quota 32000 pt.
Nessuna certezza sia chiaro,il nostro compito non deve essere quello di sperare,ma valutare ogni possibilità pronti a cambiare idea se necessario.
marcello | nov 1, 2009 | Reply
x me questo periodo e molto altro è arabo, non so che pesci prendere, mi diletto a legger qua e la…
te cami sei una luce in queste tenebre 
andrea | nov 3, 2009 | Reply
Nel caso manchi una Y il movimento sarà in 3 0 in 5 onde?
E sempre secondo la teoria a quale livello potrebbe estendersi l’onda in caso sia una Y:
1. supera il vecchio minimo di marzo
2. arriva al livello del minimo di marzo (doppio minimo)
3. potrebbe anche fermarsi prima in quel caso sarebbe sempre una Y?
Perdona l’ignoranza e grazie per la risposta
Cami | nov 4, 2009 | Reply
@ andrea.
Le tue domande rispecchiano esattamente le possibilità di comportamento della futura (forse già attuale) Y. In sostanza la Y può essere un impulso, o essa stessa una zigzag. Da qui la difficoltà che incorre spesso di distinguere un doppio zigzag da un impulso. Infatti, se la Y sarà a cinque onde, come conteremo la sequenza partita dal 2007? a-b-c = W; a-b-c = X; e quindi Y (comunque essa sia). Oppure piu’ semplicemente 1-2-3-4-5? Credo che dovro’ affrontare l’argomento in un nuovo post.